"чіткість,деталізація" та не було гудіння низьких частот.

Однозначно- 1. якість звукового тракту (програвач-пульт-графічний 1/3 окт. еквалайзер або акустичний процесор - підсилювач-акустика). Якщо хоча б один елемент в ланцюжку буде нижчого рівня, то Ви дурно витратили гроші.

2. Правильно настроїти (без гр.1/3 октавного еквалайзера або акустичного процесора не обійтись)

більш кращою для роботи та звучання-активна чи пасивна

Виключно, як Вам зручніше. Є активна хороша акустика і є барахло, і так само з пасивною. Для ваших завдань простіше і дешевше досягти результату буде з активною.

З пасивною, топи треба використовувати в режимі біамп, а це окремі підсилювачі, хороший кросовер, правильно вибрати частоту поділу і т.д. Хороші активні топи як правило з біамп-підсиленням, тому залишається поставити саб, настроїти еквалайзером (або автоеквалізація приміщення, якщо процесор)

і вже звучить. і ще важливо .. хороша зовнішня карта для бука, або хороший програвач

pete fedyshyn

Що скажете про таку модель еквалайзера як DBX 231s?Він підійде для вирішення цього завдання?

Є активна хороша акустика

Які моделі активної хорошої акустики,на Вашу думку, можна придбати в середньому ціновому діапазоні(до 25-30000 грн.)?

Що скажете про таку модель еквалайзера як DBX 231s

Якщо DBX, то краще 2231, можна інших серйозних виробників, але з довгими фейдерами.

В ідеалі це трьохполоска (я про топ), але враховуючи ситуацію, що активну трьохполоску серйозного виробника на хороших компонентах, ви за таку суму не візьмете, і враховуючи те, що крутити будете мр3, то цілком можна обійтись двосмуговими топами. Єдине, що порадив би, то брати з  2"-3" -драйвером(маю на увазі діафрагму), або  8" чи 10"+1", але по два на сторону. Бренди не називаю, бо то реклама. Тут мені закинуть, то незручно і т.д., але Ви питали про якість звучання, а не "щоб малі і легкі і щоб рубаха заверталась". Не ганяйтесь за потужність, то не головне, важливіше, яке падіння тиску при збільшенні відстані, а наприклад два топи на стороні по 250Вт (8"-10") як правило виграють в одного на 500Вт(12"-15").

Важливо також правильно встановити гучність, бо неправильно встановлена гучність - це викинуті гроші на хороший апарат, але то трохи довга тема.

Ух як правильно все сказано. Люди ганяються за кіловатами, але і утюг також вимірюють у ватах. Зовсім забули про чутливість, АЧХ, ФЧХ, діаграми спаду тиску. Топ + саб - кращий варіант ІМХо. Ще жоден живий виступ колективів у приміщенні (ну я принаймні не бачив) не використовував розміщення акустики по 4 углах приміщення. На відкритих пплощадках є варіантирозміщення порталів у два ряди - але це все повязано з довжиною площадки - тобто слухачі які стоять заді також повинні чути добрий не розмазаний звук. От у таких варіантах і використовують затримку на самих передніх порталах.

pete fedyshyn

неправильно встановлена гучність - це викинуті гроші на хороший апарат, але то трохи довга тема

Якщо в Вас буде трохи більше часу,бажання та можливостей-напишіть будь-ласка про правильне встановлення гучності.

Щоб правильно виставити комфортний звук, важливо розуміти, як працює слух. Тому для початку рекомендую ознайомитись. Наукових статей не пропоную, де багато формул і мудрих слів, а тут просто і зрозуміло. Прочитаєте, дайте знати.

http://wol.jw.org/uk/wol/d/r15/lp-k/102002366

pete fedyshyn

Прочитав. В принципі по будові вуха зрозуміло.

Суть в чому. Коли Вас помістити в повністю заглушене приміщення, то десь чере годину, ви будете чути, як у вас по судинах тече кров, а ще через деякий час почуєте, як молекули повітря вдаряються у ваші барабанні перепонки. Звукові коливання передаються вушними кісточками, які тримаються на мязах. Коли звуки тихі, мязи розслабляються і чутливість вуха збільшується, коли дуже голосні, то напружуються і чутливість зменшується. Якісно відтворена музика містить і голосне звучання інструментів( сольні партії, барабани, бас і т.д)  і достатньо тихі звуки (точна артикуляція вокалу, дихання і т.д.).( Я не беру до уваги клубну "кислоту"). Тому навіть при якісному апараті, якщо гучність завелика, то  чутливість вуха знижується і всі нюанси в музиці уже не чути. Але тут є питання. Гучність музики неоднакова на різній відстані від АС. Тому важливам є тиск і його зменшення при збільшенні відстані. Це коли і біля АС не глушить і в кінці залу достатньо. В цій справі однозначно виграють АС де є декілька головок меншої потужності, замість одної дуже потужної (Приклад: двигун обємом 2л з чотирма циліндрами однозначно виграє у 2л одноциліндрового) . Крім того менш потужна головка однозначно виграє по якості відтворення, оскільки в ній легша котушка і є менш інерційною.

pete fedyshyn

Тобто, два топи на сторону меншої потужності але 8 чи 10" будуть кращим варіантом,ніж один топ на 12чи 15"? А як на рахунок співвідношення потужності і звукового тиску? Чим менша потужність-тим більший спад у звуці? Якщо не хочете "робити рекламу",то можливо відпишете в приват, які бренди порекомендували б Ви. І я так розумію, сабвуфери також будуть потрібні?

Тобто, два топи на сторону меншої потужності але 8 чи 10" будуть кращим варіантом,ніж один топ на 12чи 15"?

Так.

А як на рахунок співвідношення потужності і звукового тиску?

Збільшення потужності вдвічі додає 3 Дб, в 10 разів - 10 Дб, в 100 разів - 20 Дб і так далі (логарифмічна залежність)

І я так розумію, сабвуфери також будуть потрібні?

Без сабів не обійтись. Якщо саб поставити на стійку, то потужності йому потрібно буде приблизно вдвічі більше для того ж ефекту.

Бренди всім відомі, тут секретів мало.

Але, що то якась розмова тет-а-тет виходить, то форум чи ні? Панове фахівці! Скажіть щось по темі !